Okoljske nevladne organizacije vložile pobudo za oceno ustavnosti načrtovanega odstrela 8 volkov.

Skupina nevladnih organizacij s statusom delovanja v javnem interesu na področju okolja, ki so podprle poziv za moratorij na odstrel volkov spletne skupnosti za aktivno državljanstvo Tretji člen, je pripravila pobudo za oceno ustavnosti in predlog za zadržanje izvršitve Pravilnika o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narav in jo v sredo, 19. 12. 2012 vložila na ustavno sodišče.

S pravilnikom je Ministrstvo za kmetijstvo in okolje v načrtovalskem obdobju 2012/2013 dovolilo odstrel 8 volkov.  Doseči želijo razveljavitev odobrenega odstrela volkov, zato Ustavnemu sodišču predlagajo prednostno obravnavanje zadeve in zadržanje izvršitve spornega pravilnika.

Foto: Miha Krofel

"Pravilnik , ki ga je Ministrstvo za kmetijstvo in okolje sprejelo konec septembra, je v nasprotju s Habitatno direktivo, ki v državah EU opredeljuje ohranjanje naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst. S tem je sporni pravilnik, ki je bil sprejet kljub nasprotovanju civilne družbe, v nasprotju s členi Ustave RS, ki govorijo o Sloveniji kot pravni državi," so prepričani pobudniki ocene ustavnosti.

V EU namreč volk spade med strogo varovane vrste. Države članice so zavezane k vzpostavitvi strogega režima varstva, ki med drugim prepoveduje vse oblike namernega vznemirjanja, ujetja in ubijanja teh vrst v naravi. Odvzem osebkov iz narave je dopusten le, če ni druge možnosti za uravnavanje populacije z okoljem in to ne škoduje ohranitvi ugodnega stanja zavarovane živalske vrste. „Minister za kmetijstvo in okolje Franc Bogovič je kljub nasprotovanju javnosti in kljub temu, da so najnovejše raziskave pokazale, da je populacija volkov v Sloveniji občutno manjša od predhodnih ocen, dovolil odstrel vsaj petine volkov, ki živijo na slovenskih tleh. S tem Slovenija ostaja država z enim največjih odstrelov volkov na svetu,“ opozarjajo v nevladnih organizacijah.

Foto: caninest, Flickr CC

Na sprejetje spornega pravilnika se je odzvala tudi Evropska komisija, ki je zahtevala pojasnila o izračunu kvote odstrela in dokazila, da odstrel tako velikega deleža populacije volka ne bo ogrozil ugodnega stanja njihove ohranjenosti v Sloveniji. Prav tako je zahtevala dokazila o upoštevanju smernic iz Habitatne direktive, ki so predmet pobude za presojo ustavnosti. Evropska komisija se bo na osnovi prejetih odgovorov odločila o morebitnih nadaljnjih ukrepih.

"Sloveniji se prav lahko primeri, da bo - tako kot se je v preteklosti že zgodilo Finski in grozilo Švedski - deležna tožbe Evropske komisije, saj bo težko dokazati, da odstrel velikega deleža populacije volka ne bo škodoval ohranitvi ugodnega stanja vrste in da so bile izčrpane vse druge možnosti za uravnavanje populacije volka z okoljem. Težko si je namreč zamisliti dokaze za to, da je potrebno pobiti precejšnje število volkov, da bi jih učinkovito ohranjali," še pravijo okoljevarstveniki.

Vlagateljice pobude za oceno ustavnosti – Umanotera, Pravno-informacijski center nevladnih organizacij in Lutra - bodo z vsebino pobude seznanile Ministrstvo za okolje in prostor in Evropsko komisijo.

Več o odstrelu volkov v Sloveniji:

• Zaradi odstrela volkov na zagovor

• V prihodnji sezoni bodo odstrelili 8 volkov

• Okoljevarstveniki za moratorij odstrela volkov

• Odstrel volkov ne preprečuje škod