Ministrstvo za kmetijstvo in okolje bo moralo pri evropski komisiji zagovarjati pravilnik, ki dovoljuje odstrel osmih volkov. Umanotera: Sloveniji lahko grozi tudi tožba Evropske komisije.

Po poročanju časopisa Delo je Evropska komisija pretekli teden na Ministrstvu za kmetijstvo in okolje (MKO) pričela poizvedovalni postopek o tem, kako v državi upravljamo volkovi. Povod za to naj bi bil odstrel volkulje Tie, ki je bila kot del raziskovalnega projekta Slowolf z evropskim denarjem opremljena s telemetrično ovratnico; odstrelil pa jo je uslužbenec Zavoda za gozdove Slovenije, partnerja v projektu Slowolf, na območju državnega lovišča.

S telemetrično ovratnico označeno volkuljo Tio je ustrelil poklicni lovec v državnem lovišču. Foto: Miha Krofel

Kakšna vprašanja so s Komisije poslali na MKO sicer še ni znano, vsekakor pa jih zanima, kako Slovenija upošteva habitatno direktivo, ki natančno določa le pet mogočih razlogov, ki dopuščajo  odvzem volkov.

V Evropski uniji volk namreč spada med strogo varovane vrste, države članice pa morajo vzpostaviti strog režim varstva, ki med drugim prepoveduje vse oblike namernega vznemirjanja, ujetja in ubijanja teh vrst v naravi. Odvzem osebkov iz narave je tako dopusten le, če ni druge možnosti za uravnavanje populacije z okoljem in to ne škoduje ohranitvi ugodnega stanja zavarovane živalske vrste.

Strokovnjaki projekta SloWolf opozarjajo, da bi popolna prepoved odstrela povečala krivolov. Foto: Miha Krofel

Umanotera: Možna je tudi tožba

„Smrtnost volkov zaradi človeka je v Sloveniji trikrat večja od evropskega povprečja. Naše ravnanje z vrsto, ki je v EU prioritetno zavarovana, je naravovarstveno škodljivo in moralno-etično nesprejemljivo,“ pravijo v Umanoteri, kjer je v le nekaj dneh peticijo za moratorij odstrela volkov podpisalo skoraj 2500 ljudi.

Okoljevarstveniki opozarjajo, da novi pravilnik za lovno sezono 2012 / 2013, ki predvideva odstrel osmih volkov, ni skladen z direktivo: „Sloveniji se prav lahko primeri, da bo – tako kot se je v preteklosti že zgodilo Finski in grozilo Švedski - deležna tožbe Evropske komisije, saj bo težko dokazati, da odstrel velikega deleža populacije volka ne bo škodoval ohranitvi ugodnega stanja vrste in da so bile izčrpane vse druge možnosti za uravnavanje populacije volka z okoljem. Težko si je namreč zamisliti dokaze za to, da je potrebno pobiti precejšnje število volkov, da bi jih učinkovito ohranjali.“

Foto: Foto: Rok Černe / SloWolf

Pri naslednjem pravilniku bodo bolj upoštevali znanstvene ugotovitve

Na poizvedovanje, ki ga Komisija po odgovoru lahko ustavi ali zaostri z uradnim opominom, morajo odgovoriti do 25. decembra, pri tem pa bodo po poročanju Dela na ministrstvu poskušali pojasniti okoliščine odlova volkulje Tie in obrazložiti pravilnik, v katerega so letos vgradili nekaj varovalk. Hkrati bodo pojasnili tudi, kakšne so prihodnje aktivnosti na področju upravljanja z volkovi, kot je sprejetje akcijskega načrta in priprava novega zakona, ki bo urejal področje odškodnin rejcem.

Na ministrstvu so za Delo povedali še, da bo naslednji pravilnik bolj temeljil na znanstvenih ugotovitvah projekta Slo Wolf. Raziskovalci pa niso ugotovili le, da je volkov precej manj, kot so to pred tem predvidevali, pač pa tudi, da odstrel volkov ne zmanjšuje škodnih primerov pri rejcih.

Več o volkovih:

• V prihodnji sezoni bodo odstrelili 8 volkov

• Okoljevarstveniki za moratorij odstrela volkov

• Odstrel volkov ne preprečuje škod