Upravno sodišče: “Snaga ne bi smela dobiti koncesije”
Zavod Mačja hiša je uspel s pritožbo na upravnem sodišču, kjer je sprožil upravni spor glede podelitve koncesije za upravljanje z mariborskim zavetiščem.
Spomnimo: na razpis Mestne občine Maribor (MOM) so se prijavili trije kandidati, od katerih je največ razpisnih točk prejel ravno Zavod Mačja hiša, a se je MOM odločila, da koncesijo raje podeli podjetju Snaga, kljub temu, da je bila njihova vloga nepopolna.
![]()
Zavod Mačja hiša se je zato najprej pritožil na odločitev, a je mariborski župan njihovo pritožbo zavrnil, nato pa so na upravnem sodišču sprožili še upravni spor. Kljub temu, da je sprva kazalo, da bo odločanje sodišča dolgotrajno, pa so že v mesecu marcu zaradi domnevno hudih kršitev upravnega postopka ugodili njihovi prošnji za prednostno obravnavo.
![]()
Upravno sodišče je tako hitro odločilo: tožbo glede koncesije za upravljanje Zavetišča Maribor je rešilo v prid Mačje hiše, prvotno odločbo MOM glede koncesije pa je razveljavilo.
“Sodišče je potrdilo, da bi morala biti razpisna dokumentacija podjetja Snaga že pred pričetkom obravnave vseh prispelih ponudb zavržena kot nepopolna, torej nična,” so zapisali v Mačji hiši.
Na sodbo se ni mogoče pritožiti in je z današnjim dnem pravnomočna, MOM pa bo morala o podelitvi koncesije ponovno odločiti v 30 dneh. Ker je sodišče presodilo, da je Snagina vloga nepopolna, zaenkrat kaže, da bo Mačja hiša vendarle dobila koncesijo za upravljanje z zavetiščem.